Выбор автомобильного видеорегистратора

Жизнь автомобилиста полна неожиданностей и опасностей. И не всегда виноват сам водитель. Мой отец говорил "Бойкий сам нарвется, на смирного люди найдут". Так что у меня давно уже возникала мысль - хорошо бы иметь на машине "черный ящик" наподобие того, что устанавливают в самолетах. Чтобы всегда можно было разобраться, кто виноват в дорожно-транспортном происшествии. И вот нечто подобное таким "черным ящикам" стало доступно и автомобилистам. Хоть это и не тот "черный ящик", который ставят на самолеты и который выдерживает падение с высоты 10 километров, но и то хорошо.

Я не буду долго распространяться на тему, зачем такой регистратор нужен и в каких случаях он может помочь - в Интернет сотни страниц написано на эту тему. А рассуждений о том, как выбрать лучшую или наиболее подходящую для вас модель регистратора, я что-то не нашел. Точнее нашелся один ресурс, который мне понравился, однако он создан людьми, заинтересованными в продаже конкретной модели, так что возникают сомнения в их объективности. Так что придется попытаться разобраться самостоятельно, основываясь, конечно, на материалах, доступных в Интернет.

Для выбора можно использовать Яндекс-маркет. (Замечание в скобках: когда я занимался этим вопросом, на Яндекс-маркете было представлено более 1000 моделей автомобильных видеорегистраторов. Есть из чего выбрать. )

Итак, идем на страницу Автомобильные регистраторы и вначале щелкаем по ссылке "Расширенный поиск". В правой колонке появится список параметров. Но он все еще не полный. Если спуститься вниз до конца этой колонки и щелкнуть по ссылке "Все параметры", откроется целая страница с перечнем параметров. Разобраться в том, какие из них важны, а какие можно проигнорировать, достаточно сложно. Я изложу ниже свой подход к выбору интересующего нас прибора, а вы можете следовать за мной или найти свой собственный маршрут в этом лесу. Между прочим, на Яндекс-маркете каждый параметр сопровождается пояснением, увидеть которое можно щелкнув по знаку вопроса в квадратике рядом с названием параметра. Очень полезная фича, которая может помочь вам в рассуждениях и выборе!

Прежде чем приступать к выбору, следует задуматься о том, для чего вам нужен такой прибор. В Интернет можно легко найти сотни и даже тысячи, наверное, видеозаписей, сделанных при помощи регистраторов. Но все же основная цель его приобретения - не создание таких фрагментов для выкладывания их в интернет, а использование записи при разборе каких-то конфликтных ситуаций на дорогах. А раз так, то важно, чтобы запись была четкой и непрерывной.
Следовательно первый критерий, который следует учитывать при выборе регистратора - разрешение и частота кадров. Что касается разрешения, то на мой взгляд нужно выбирать модель у которой максимальное разрешение равно 1920х1080. Дело в том, что мне приходилось видеть записи с камер видео-наблюдения с малым разрешением и низкой частотой кадров (о частоте кадров - чуть ниже). Лучшее, что можно различить на записях с таких камер - силуэты человека, причем движения на видео получаются дергаными, скачками. В случае, если надо будет разобраться в какой-то ситуации по записи, мало что можно будет понять. Зачем нужна такая камера? 1920х1080 - это так называемое FullHD разрешение, обеспечиваемое большинством современных цифровых телевизоров и компьютерных мониторов (на чем вы потом будете просматривать ваши видеозаписи). Как только я выбрал такое разрешение в списке параметров на Яндексе, число попадающих под этот критерий моделей упало сразу до 164 (это с тысячи то!)

Кстати, если мы говорим о FullHD, то следует обратить внимание еще на один параметр, который на Яндексе называется "Поддержка HD". Он может принимать 3 значения: 1080i, 1080p и 720p. Раз уж мы выбрали выше разрешение 1920х1080, то нам тут доступны только первые два. Различие между ними в том, что в первом случае имеет место так называемая черезстрочная развертка, то есть вначале пишутся (а потом, соответственно, воспроизводятся) нечетные строки в изображении (вы же знаете, что изображение на экране телевизора состоит из отдельных пикселей, организованных в виде строк), а потом четные (ну, или наоборот, это же уже не имеет значения). Судя по описаниям в Интернет (сам я не специалист) второй вариант (отсутствие черезстрочности) предпочтительнее, так сразу его и выбираем. Число доступных вариантов стало равно 60.

Второй критерий при выборе видеорегистратора - частота обновления кадров при максимальном разрешении. При низкой частоте кадров движение в кадре происходит рывками. Я решил, что максимальное разрешение должно обеспечиваться при частоте кадров не менее 30 в секунду. В этом случае движения персонажей на видео плавные и можно восстановить ход событий с достаточной детальностью по времени. Среди имеющихся в продаже моделей регистраторов имеются 51 таких, которые обеспечивают запись с разрешением 1920x1080 пикселей (FullHD) при частоте смены кадров 30 кадров/сек. Именно такие модели и будем рассматривать.
Опять же, исходя из сформулированной выше цели, прибор должен обеспечивать непрерывность записи. Нужно понимать, что регистраторы ведут запись отрывками определенной длительности (3, 5, 10, 15 и более минут). Каждый такой отрывок записывается на носитель в виде отдельного файла. Но на сохранение такой записи требуется некоторое время. И некоторые регистраторы допускают паузы между отрывками длительностью до 5 секунд. На какой именно момент попадет эта пауза заранее предсказать невозможно. Так что второй критерий при выборе регистратора состоит в том, что нужно исключить модели, в которых такие паузы возможны. Нужно еще отметить, что наличие пауз определяется двумя компонентами видеорегистратора - процессором и картой памяти. Карта памяти покупается отдельно, о ней отдельно и поговорим в конце. Что касается процессора, то, как я понял, существует 2 основных типа процессоров, используемых в видеорегистраторах.
В дешевых моделях автомобильных видеорегистраторов применяется процессор ZORAN. Это уже достаточно слабый процессор. Его немощь заключается в довольно больших паузах между записываемыми роликами. Как Вы уже знаете - все автовидеорегистраторы пишут роликами определённой длины. И когда вся карта памяти будет заполнена, видеорегистратор самостоятельно находит самый старый ролик и стирает его. Время на стирание старого ролика и начало записи нового и составляет ту самую паузу. Которая может быть от 5 до 10 секунд, за которые может произойти многое. А регистратор в это время будет неспешно стирать ролик. Кстати такие паузы на процессорах ZORAN, происходят каждые пятнадцать минут.

Более современный процессор обработки видеопотока - Ambarella. Это сердце абсолютно всех сегодняшних фото и видеокамер. Применение процессора Ambarella в авторегистраторах позволило значительно увеличить длину записываемого ролика (до 45 минут, так-же теперь возможна и непрерывная запись до заполнения всей карты памяти), с одновременным уменьшением пауз между записями. Отныне паузы не более двух секунд.

Из сказанного следует, что надо выбирать регистратор на процессоре Ambarella. Однако на Яндекс-маркете такой параметр не указывается. Так что пока сделаем себе заметку на память о том, что на окончательном этапе выбора нужно будет посмотреть техническую документацию на регистратор, чтобы убедиться, что выбранная нами модель построена на этом процессоре. А пока пойдем дальше.

Теперь несколько слов о камере. Основной параметр для камеры видеорегистратора - угол обзора. Большинство видеорегистраторов оснащено широкоугольными объективами. Широкий угол обзора помогает "захватить" в кадр значительную часть пространства. Рекомендуется использовать модели с углом обзора 100 - 140 градусов по диагонали, в этом случае в кадр попадают дорожные знаки и автомобили, двигающиеся по соседним рядам. Следует иметь в виду, что при слишком большом угле обзора и малом разрешении видео ухудшается качество картинки, например, становится труднее различать номера машин в кадре.

Кроме того, некоторые производители искусственно завышают значение этого параметра. Поэтому я решил, что минимальный угол обзора по диагонали должен быть не менее 120 градусов. Остается на выбор 42 модели.

Следующий существенный параметр - возможность наложения на запись данных о дате и времени съемки. Раз мы собираемся использовать эту запись для разбора конфликтных ситуаций, указание точных временных данных может оказаться небесполезным. После того, как я проставил значок "Да" против этого параметра, число вариантов выбора на Яндексе сократилось до 32.
Здесь сразу отмечу, что существуют регистраторы, которые позволяют накладывать на запись также данные о координатах того места, где находится автомобиль в данный момент. Однако такие модели уже существенно дороже, поскольку в их состав входит GPS-приемник. Да и особой целесообразности в записи координат я пока не вижу. Если произойдет какой-то ДТП, то установить место можно и по предыдущим кадрам видео.
Встроенный микрофон - это, на мой взгляд, необходимая функция видеорегистратора (на случай разборок с нашими доблестными ГАИ-шниками, извиняюсь, ГИБДД-шниками). Но такая функция имеется у всех моделей, которые к этому моменту остались.

Немаловажным, на мой взгляд, является возможность сохранения файла с видеозаписью после пропадания напряжения питания от бортовой сети автомобиля. При возникновении нештатной ситуации (например, при аварии) возможно отключение бортовой сети автомобиля. Чтобы последний снятый видеоролик не пропал, в некоторых моделях видеорегистраторов предусмотрен аварийный режим сохранения последнего видеоролика. В такой ситуации видеорегистратор переключается на питание либо от встроенного аккумулятора, либо от аварийного аккумулятора или конденсатора, предусмотренных именно для таких случаев. После того, как я потребовал наличия такой возможности, число вариантов сократилось всего до 10.

Следующий существенный момент - поддержка карт памяти. Источники в Интернет рекомендуют SD (SDHC) или microSD (microSDHC). Проставил галочки напротив обоих вариантов (такое возможно) - число доступных моделей не уменьшилось. А вот максимальный размер карты памяти на число вариантов влияет существенно. Если задать этот параметр равным 64, то останется только одна модель. Однако требовать такого объема памяти может быть нужно только профессиональным водителям-дальнобойщикам, которые вместе со сменщиком могут ехать 24 часа в сутки. Нам же, простым автолюбителям, более чем достаточно 32 ГБ. Это обеспечит запись в течение 8 и более часов, что, как мне кажется, вполне достаточно.

Очень не повредит наличие встроенного экрана. Во-первых, он необходим при настройке регистратора. Можно, наверное, настроить его методом проб и ошибок, устанавливая его в машине, производя тестовую съемку и потом снимая его и подключая к компьютеру или телевизору, чтобы посмотреть, что получилось. Вряд-ли такая перспектива вас вдохновит. Ну и просмотреть записи иногда может понадобиться прямо "в полевых условиях".

Естественно, что чем больше размер экрана, тем лучше, большой экран утяжеляет прибор, а это может привести к дрожжанию изображения, если запись производилась при движении по неровной дороге. Так что я ограничился двумя дюймами по диагонали. Осталось 6 моделей.

Наконец, надо подумать, каким образом мы будем просматривать запись. На мой взгляд, самый удобный вариант - подключение видеорегистратора к компьютеру по USB. Ноутбук в наше время - не проблема, если нет своего, можно попросить у знакомых и просмотреть (или показать) записи в удобном месте. Задание этого параметра не уменьшило число доступных моделей.

Все остальные параметры, на мой взгляд, менее существенны или вообще не играют роли. Я не берусь утверждать, что я абсолютно прав, может быть вы посчитаете еще какой-то параметр очень важным. Я же для себя решил, что остальные характеристики не оказывают значительного влияния на качество и удобство эксплуатации видеорегистратора. Я мог бы привести свои соображения в подтверждение такого вывода, но это заняло бы слишком много времени и места. А, поскольку, у меня осталось всего 6 моделей, из которых надо сделать окончательный выбор, перейдем лучше к их детальному рассмотрению.

Итак, остались следующие модели:

  1. xDevice BlackBox-5 Запись видео 1920x1080 при 30 к/c, ЖК-экран 2", аккумулятор, угол обзора 120°, микрофон, HDMI, SD (SDHC)
  2. КАРКАМ Q2 Запись видео 1920x1080 при 30 к/c, ЖК-экран 2", аккумулятор, угол обзора 120°, микрофон, HDMI, встроенная память 230 Мб, SD (SDHC)
  3. Prestigio Roadrunner 500 Запись видео 1920x1080 при 30 к/c, ЖК-экран 2", аккумулятор, угол обзора 120°, микрофон, HDMI, SD (SDHC)
  4. DATAKAM F800LHD Запись видео 1920x1080 при 30 к/c, ЖК-экран 2", аккумулятор, угол обзора 120°, микрофон, HDMI, встроенная память 32 Мб, SD (SDHC)
  5. Proline PR-GSE650 Запись видео 1920x1080 при 30 к/c, ЖК-экран 2.40", GPS, аккумулятор, угол обзора 120°, микрофон, HDMI, SD (SDHC)
  6. Proline PR-F500LHD Запись видео 1920x1080 при 30 к/c, ЖК-экран 2", аккумулятор, угол обзора 120°, микрофон, HDMI, встроенная память 32 Мб, SD (SDHC)

Окончательный выбор я сделал уже у продавца. Посетил два салона в Казани, продающих видеорегистраторы, поговорил с продавцами-консультантами и остановился на модели КАРКАМ Q2.

Уже неделю экспериментирую с прибором, по разному укрепляя его на лобовом стекле, меняя разрешение и другие настройки. Но об опыте использования его расскажу уже не здесь, а в следующей заметке.

Полезные ресурсы в Интернет

Здравствуйте!

Хочется позаимствовать эту статью и опубликовать у себя на блоге.
Само собой, будет присутствовать ссылка на ваш сайт

Rambler's Top100 �������@Mail.ru